top of page
Insändare
Här har vi samlat de insändare som Urd har fått publicerade.
I de fall där vi givit en replik på en insändare eller fått en replik så är de länkade till dessa.
Hållbarhetsagendan sorterar bort obekväma röster
Insändare i Ålandstidningen 27.04.2026 Den åländska hållbarhetsagendan, som är en lokal anpassning och konkretisering av FN:s Agenda 2030, debatterades häromdagen i lagtinget utifrån ett meddelande från LR. Det finns befogad kritik mot Agenda 2030 som inte bör viftas bort som konspirationsteorier. Exempelvis kan man se denna som ett steg mot mer överstatlig kontroll via FN, där nationella parlament indirekt pressas att följa globala mål och där demokratiskt inflytande flyttas

Urd
27 apr.2 min läsning
Ett barn är säkrast intill sin mammas hjärta
Insändare i Ålandstidningen 10.03.2026 Den liberala lagtingsgruppen samt ministergruppen skriver i en insändare den 6 mars att kvinnors rätt till sina kroppar inte är förhandlingsbar. Om en kvinna bestämmer sig för en abort så ska den genomföras utan att nån annan ska blanda sig i. Och absolut inte de ultrakonservativa debattörer som argumenterar mera med ideologi än medicinsk kunskap. EU-kommissionen har givit klart tecken att EU-länder får använda sig av den Europeiska soci

Urd
22 apr.2 min läsning
Brist på forskning om långsiktiga effekter
Insändare i Ålandstidningen 24.11.2025 I augusti 2025 tog Mariehamns stad i bruk en ny jämställdhets- och likabehandlingsplan för daghemmen. Planen bygger på intersektionell feminism, samma teorigrund som normkritisk småbarnspedagogik utgår från. Varje gång sådana ideologiskt präglade dokument införs i verksamheter – särskilt de som riktar sig till barn – väcker det vår skepsis. Normkritisk barnomsorg är en vidareutveckling av genuspedagogik och syftar till att synliggöra oc

Urd
24 nov. 20252 min läsning
Ofta mästrande ton hos politikerkåren
Replik på insändare av Katrin Sjögren (Lib) Annika Hambrudd (C) Camilla Gunell (C) 13.10.2025 Intressant att notera att av alla inblandade i diskussionen om mordet på den konservativa debattören och yttrandefrihetsförkämpen Charlie Kirk, är det ingen som har velat diskutera vårt grundläggande argument; att kalla politiska motståndare för epitet som fascist, nazist eller högerextremist riskerar få konsekvenser, i värsta fall politiskt våld. Ingen som har velat kommentera ifal

Urd
15 okt. 20252 min läsning
bottom of page
